Les femmes dans les enseignements chrétiens

Dans son livre ‘Islam et Christianisme’, Ulfat Azizusamad a attribué l’introduction de la monogamie dans le christianisme, et l’admiration du célibat,

Dans son livre ‘Islam et Christianisme’, Ulfat Azizusamad a attribué l’introduction de la monogamie dans le christianisme, et l’admiration du célibat, aux attitudes négatives de plusieurs chefs religieux chrétiens concernant les femmes et le mariage en général. St Paul, le véritable fondateur du christianisme actuel, considérait les femmes comme des tentatrices. Il tient la femme comme entièrement responsable de la chute de l’homme et la genèse du péché à la femme. Nous trouvons des déclarations dans le Nouveau Testament qui soulignent ces attitudes négatives envers les femmes :

Que la femme s’instruise dans la tranquillité d’une dépendance totale à son mari ; car je ne permets pas à la femme d’enseigner à un autre de prendre de l’autorité sur son mari ; mais elle doit garder la paix.

Car Adam a été formé le premier, et Eve ensuite. Et ce n’est pas Adam qui a été séduit ; c’est la femme qui, séduite, est tombée dans la transgression. Toutefois elle fut sauvée en sa Prospérité, persévérant avec modestie dans la foi, la charité et la sainteté.

Pour arriver à comprendre la raison derrière le mépris envers les femmes en occident pendant des siècles, nous devons analyser la position extrême canonisée que des saints du christianisme avaient contre les femmes. Certains de ces enseignements sont énumérés ci-dessous :

La femme est une fille du mensonge, une sentinelle de l’Enfer, l’ennemi de la paix ; par elle, Adam a perdu le Paradis. (St. John Damascène, p.79)

La femme est l’instrument que le Diable utilise pour prendre possession de nos âmes. (St. Cyprian, P.79) La femme est le poison d’une vipère, la malice d’un dragon (St. Gregory le Grand, P.79)

L’ingénieur suprême du Nouveau Testament, St Paul, s’est adressé à la femme avec un langage beaucoup plus sévère.

St. Tertullien était encore plus brutal et même plus franc que St Paul, en s’adressant à ses ‘sœurs bien aimées’ dans la foi, il dit :

« Savez-vous que vous êtes (chacune) une Eve ? La sentence de Dieu contre ce sexe qui est le vôtre en ce temps : la culpabilité doit par force perdurer. Vous être la porte du diable ! Vous êtes celle qui déracine cet arbre (interdit) ! Vous êtes la première qui a abandonné la loi divine ! Vous êtes celle qui a persuadé (Adam) que le diable n’était pas assez courageux pour attaquer. Vous avez si aisément détruit l’image de Dieu : l’homme ! En raison de ce que vous méritez – c’est-à-dire la mort – même le fils de Dieu doit mourir ! »

St. Augustine était fidèle à l’héritage de ses prédécesseurs, il a écrit à un ami ce qui suit :

Des siècles plus tard, St. Thomas Aquin considérait toujours les femmes comme étant défectueuses :

« En ce qui concerne sa nature individuelle, la femme est défectueuse et mal élevée, car la force active contenue dans la semence mâle tend à produire une similarité parfaite du sexe masculin. Alors que la production d’une femme vient d’un défaut dans la force active ou d’un manque d’une certaines matière ou même d’une influence externe. »

Azeem, expert en droits des femmes, fait allusion à certaines réformes chrétiennes des plus importantes en déclarant : « Finalement, le renommé réformateur Martin Luther ne pouvait voir aucun avantage en la femme, si ce n’est d’amener au monde autant d’enfants possible, peu importe les effets secondaires :

Encore et encore, toutes les femmes sont dénigrées à cause de l’image d’Eve, la tentatrice, selon le récit de la Genèse. Pour résumer, la conception judéo-chrétienne de la femme a été empoisonnée en croyant à la nature pécheresse d’Eve et de sa progéniture.

Naturellement, de nombreux moines chrétiens ont préféré la vie de célibat au mariage. Le mariage était considéré comme une pratique trop terrestre.

Le mariage détournera la personne de se consacrer entièrement à Dieu. Dans les temps modernes, ce système de culte s’est avéré être très problématique. Très peu de personne aujourd’hui sont prêtes à embrasser le célibat et à joindre la prêtrise. Le nombre de jeunes dans les couvents et les monastères est en baisse continuelle.

MAIS LE ROI SOLOMON A AIMÉ BEAUCOUP DE FEMMES ÉTRANGÈRES

Suivant la tradition juive, telle représentée par l’Ancien Testament et sachant que le Prophète Jésus (SAAW) n’a jamais interdit la polygamie, les premiers juifs et chrétiens étaient polygames. C’était une option offerte à ceux qui pouvaient prendre la responsabilité du mariage et de la vie de famille, et non à ceux qui recherchaient le plaisir du sexe. Certaines sectes du christianisme pratiquent encore cette tradition (à savoir, les Mormons de l’Utah aux États-Unis). Il est rapporté dans l’Ancien Testament que le roi Salomon (SAAW) avait plusieurs épouses.

Le roi Salomon aima beaucoup de femmes étrangères, outre la fille du Pharaon : des Moabites, des Ammonites, des Edomites, des Sidoniennes, des Héthiennes, appartenant aux nations dont l’Eternel avait dit aux enfants d’Israël : Vous n’irez point chez elles, et elles ne viendront point chez vous ;

elles tourneraient certainement vos cœurs du côté de leurs dieux. Ce fut à ces nations que s’attacha Salomon, entraîné par l’amour. Il eut sept cent princesses pour femmes et trois cent concubines ; et ses femmes tournèrent son cœur. A l’époque de la vieillesse de Salomon, ses femmes inclinèrent son cœur vers d’autres dieux ; et son cœur ne fut point tout entier à l’Eternel, son Dieu, comme l’avait été le cœur de David, son père. Salomon alla après Astarté, divinité des Sidoniens, et après Milcom, l’abomination des Ammonites. Et Salomon fit ce qui est mal aux yeux de l’Eternel, et il ne suivit point pleinement l’Eternel, comme David, son père. Alors Salomon bâtit sur la montagne qui en face de Jérusalem un haut lieu pour Kemosh, l’abomination de Moab, et pour Moloc, l’abomination des fils d’Ammon. Et il fit ainsi pour toutes ses femmes étrangères, qui offraient des parfums et des sacrifices à leurs dieux.

Le Prophète Abraham eut deux femmes, Sara et Hagar. Luther, à une occasion, a parlé de la polygamie avec une tolérance considérable et fut connu pour avoir approuvé le statut de polygamie de Philippe de Hesse.

Pourquoi, donc, le christianisme d’aujourd’hui rejette-t-il la polygamie en contradiction à ses livres saints ? Les dirigeants religieux chrétiens qui prétendaient avoir certains pouvoirs et caractéristiques prophétiques, y compris la révélation (contact verbal direct avec Dieu) sont intervenus pour modifier les lois des relations familiales au profit des hommes qui ne veulent pas assumer la responsabilité du mariage.

Une autre raison derrière cette attitude négative du christianisme envers la pratique de la polygamie, est liée au lien historique du christianisme à la philosophie plus avancée de la culture gréco-romaine. Le christianisme a été influencé par leurs concepts un peu bizarres de la monogamie. La majorité de la population était considérée comme des esclaves, qui étaient utilisés librement. Ils n’avaient donc pas besoin de polygamie, qui limiterait la liberté des hommes et imposerait certains droits aux femmes dans la société. Plusieurs philosophes grecs considéraient l’utilité et le bonheur comme seuls critères de moralité. Ils ont mené une guerre vicieuse contre l’éthique et les valeurs qui se dressaient sur leur chemin de la pleine satisfaction et du plaisir dans la vie.

L’homme, selon eux, doit être libre de chercher autant de plaisirs qu’il le souhaite. Par conséquent, ils ne concevaient aucune valeur aux exigences traditionnelles chrétiennes de la chasteté.

Gardez à l’esprit que l’impact négatif des différentes approches extrêmes contre l’institution de la polygamie dans la société romano-chrétienne (libre relation sexuelle romaine-bohémienne et l’abstention de mariage et l’attitude négative envers les femmes de la part du clergé) a donné lieu à des catastrophes dans la société d’aujourd’hui. Ces maux sociaux comprennent : un taux alarmant de mères célibataires, le harcèlement sexuel, les naissances chez les adolescents, les enfants nés hors mariage, etc

L’islam est la seule solution universelle à fournir un système pragmatique, universel, réalisable et naturel, ainsi qu’une solution aux dilemmes actuels dans le monde.

  • Bien qu’en général, les femmes, les enfants et les personnes âgées ne participaient pas aux guerres, selon les enseignements de la Bible, leur droit à la vie n’était pas protégé. L’assassinat des femmes et des enfants par les ennemis des israélites était considéré comme étant une pratique normale. Plusieurs versets bibliques décrivent cette pratique :
  • Et maintenant, tuez tous les males parmi les enfants, et tuez toute femmes qui a connu un homme, en couchant avec lui ; et vous laisserez en Vie, pour vous, tous les enfants, les jeunes filles qui n’ont pas eu compagnie d’homme.
  • Mais ceux-là, mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez-les ici et tuez-les devant moi.
  • Et l’Eternel lui dit : Passe au milieu de la ville, au milieu de Jérusalem, et fais une marque sur les fronts des hommes qui soupirent et gémissent à cause de toutes les abominations qui se commettent au-dedans d’elle. A ceux-là il dit, à mes oreilles : Passez par la ville après lui, et frappez ; que votre œil n’ait point compassion, et n’épargnez pas. Tuez, détruisez vieillards, jeunes hommes et vierges, et petits enfants, et femmes ; mais n’approchez d’aucun de ceux qui ont sur eux la marque, et commencez par mon sanctuaire. Et ils commencèrent par les anciens qui étaient devant la maison.
  • Va maintenant, et frappe Amalek, et vous détruirez entièrement tout ce qui est à lui, et tu ne l’épargneras pas, mais tu feras mourir les hommes et les femmes, les enfants et ceux qui tètent, les bœufs et les moutons, les chameaux et les ânes.
  • Tous ceux qui seront trouvés, seront transpercés, et quiconque se joindra à eux tombera par l’épée ; et leurs petits enfants seront écrasés devant leurs yeux, leurs maisons seront pillées et leurs femmes seront violées. VRJ Osée 13:16
  • Samarie portera son iniquité, car elle s’est révoltée contre Dieu ; ils tomberont par l’épée, leurs petits enfants seront écrasés, et on fendra le ventre de leurs femmes enceintes.

CES VERSES ONT PROBABLEMENT DONNÉ AUX SERBES ET AUX SIONISTES LA LÉGITIMITÉ DE TUER LES FEMMES ET LES ENFANTS

Ces versets ont probablement donné aux serbes et aux sionistes la légitimité de tuer des femmes et des enfants sans distinction. L’existence de ces versets, de massacrer même des nourrissons, est la raison pour laquelle le Pape n’a pas condamné les atrocités commises contre les femmes et les enfants musulmans en Bosnie et au Kosovo.

Sans aucun doute, les enseignements judéo-chrétiens d’origine, prêchés par les prophètes Moïse et Jésus (que la paix soit avec eux) abhorrent ce genre de pratiques et les considèrent comme des actes atroces. Mais malheureusement ces principes de moralité et de chasteté ne sont pas respectés par les personnes qui prétendent enseigner les paroles de Dieu. Nombreux ont mis en garde contre la flambée des pratiques immorales qui sont dissimulées dans ce qu’on appelle la liberté individuelle.

A une époque où nous entendons parler de prêtres homosexuels et de mariages libres, on peut s’attendre à tout, puisque la virginité et la chasteté sont considérées comme étant démodées et les caractéristiques d’hommes arriérés.

Je me souviens de la réponse d’Edwin Cook (ancien chirurgien américain) à une question à la radio concernant la meilleure façon d’arrêter la propagation du sida et d’autres maladies sexuellement transmissibles ; « MORALITE ! » était sa réponse. A une époque où les féministes se battent pour exiger l’égalité entière entre les hommes et les femmes, ils ont été confrontés à une grande opposition de la part de nombreuses femmes qui étaient contre ‘ les changements substantiels dans les distinctions traditionnelles du rôle des sexes’. Phyllis Schlafly, par exemple, est une adversaire de vocal de l’ERA (Amendement de l’égalité des droits) et estime que les femmes pourraient perdre effectivement certains de leurs droits importants. Elle pense également que les femmes trouvent leur plus grande satisfaction au foyer, auprès de leur famille

Inutile de dire que les églises et leur hiérarchie religieuse sont devenues corrompues et préoccupées par la richesse et la gloire, plus que par la morale. Elles se soucient plus de l’évangélisation quantitative en investissant dans la misère des pauvres et l’agonie des malades. Elles devraient plutôt concentrer leurs messages de lutte contre l’immoralité et restituer la chasteté et l’éthique. L’appel du président Clinton pour le pardon, après son déni d’avoir eu des relations avec son employée de la Maison Blanche, Monica Lewinsky, est très similaire aux larmes de crocodile du révérend Jimmy Swagart pour avoir trompé des gens et s’être accaparer leur argent. Diane Sawyer avait montré, dans plusieurs séries de son Prime Time sur ABC TV, que les objectifs de ces télévangélistes étaient tout simplement d’accumuler des richesses massives aux dépens des fidèles trompés. Ces systèmes très dangereux inondent le monde et se propagent sous le couvert des droits de l’homme et du libéralisme.

Est-il possible que Dieu, le Clément, le Bienveillant et le Tout Miséricordieux, révèle de tels versets et donne de tels ordres vicieux dans la Bible ? Certainement PAS ! À moins qu’Il ne soit pas le même dieu qui a guidé Mohamed (SAAW), de ne pas tuer un enfant, une femme ou une personne âgée, mais uniquement ceux qui se battent sur le champ de bataille et qui agressent. Je ne serai pas injuste de dire que ces points de vues à l’encontre des femmes dans l’hindouisme, le judaïsme et le christianisme, étaient la cause de grandes misères subies par les femmes dans l’histoire, ce qui a conduit à l’immoralité, au libéralisme du féminisme et à la laïcité des temps modernes.