Должен ли Сатана быть наказан?
Если Сатана был прощен или еще до пришествия Христа наделен полномочиями забирать людей в Ад за грехи их отцов, то нет никакой необходимости обвинять его.
Если же его не простили, то обманывать Сатану ради того, чтобы тот понес ответственность за свои проступки, не за чем. Ведь он и так заслуживает наивысшей меры наказания, которое ожидает его в нижайшей ступени Огня за то, что он обольщал сынов Адама (мир ему).
Если бы Иисус (мир ему) не собрал доказательств против Сатаны, а тот, в свою очередь, не распинал его, он мог бы сказать, что не имел никакого представления о личности, которая олицетворяла «человеческую сущность» Бога; и, что Бог разрешил ему забирать детей Адама в Ад, а Иисус (мир ему), разумеется, был одним из них. В таком случае, Сатана имел бы достаточно оснований утверждать, что не имел никакого знания о том, что Бог воплотился в человеке. Если бы он знал, то несомненно восславил бы Его. Следовательно, он, по логике вещей, может молить о прощении своих грехов и просить Господа не наказывать его.
Можно предположить, что слова Сатаны звучали бы следующим образом: «О, Боже мой! Это единственный человек, чью душу я взял по ошибке! Но, я имею право забирать души людей после него (Христа), как и поступал я до него, в связи с их собственными грехами и грехами их отцов». Если то, что утверждает принцип первородного греха – правда, тогда Богу понадобится другое оправдание для того, чтобы обвинить Сатану в том, чего он не совершал.